Кличко: Треба визначити механізм повернення культурних об'єктів


Опубликованно 13.03.2018 12:50

Кличко: Треба визначити механізм повернення культурних об'єктів

Київський міський голова Віталій Кличко подав проект рішення про звернення Київської міської ради до Верховної ради про необхідність внесення змін в Закон України “Про охорону культурної спадщини“ та інших нормативно-правових актів.

Про це повідомляє прес-служба КМДА.

У проекті звернення, зокрема, пропонується, щоб парламент розробив і прийняв механізм повернення об'єктів культурної спадщини до державної або комунальної власності, надав органам місцевого самоврядування повноваження самим визначати порядок викупу пам'яток у комунальну власність. Також пропонується, щоб Верховна Рада істотно підвищила розмір штрафів за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини, а санкції можна було б накладати не тільки на юридичних, але й фізичних осіб-підприємців, які є власниками, орендарями, користувачами об'єктів культурної спадщини .

“Однією з найбільших проблем, що перешкоджають належному збереженню історичних об'єктів, є недбале ставлення приватних власників до захисту пам'яток і дещо умисне доведення їх до руйнування і знищення. Це відбувається з-за відверто слабкі санкції за порушення вимог законодавства щодо охорони пам'яток і відсутність у органу охорони культурної спадщини дієвих повноважень щодо їх застосування“, - зазначив Віталій Кличко і додав, що чинним законодавством не врегульовано питання захисту виявлених об'єктів культурної спадщини.

Мер нагадав, що Київ - перше місто в Список історичних населених місць України. І в столиці перебуває понад 3,5 тисячі об'єктів культурної спадщини, близько 10% з яких знаходяться в незадовільному стані і вимагають вжиття невідкладних заходів для збереження.

До того ж, у 2010 році були значно зменшені повноваження органів охорони культурної спадщини щодо захисту знову виявлених об'єктів культурної спадщини. А у випадках неналежного утримання таких об'єктів відповідні органи мають право лише вимагати усунути ці порушення і видавати приписи. Залучити ж порушників до відповідальності законних повноважень не мають.

Також поки що відсутня можливість повернення в комунальну власність пам'яток, доведених власниками до руйнування.

“Необхідно визначити чіткий механізм повернення таких об'єктів державної або комунальної власності і надати можливість відповідним органам місцевого самоврядування самим визначати порядок викупу пам'ятники в комунальну власність“, - підкреслив мер.

Також мер пропонує істотно підвищити розмір штрафів за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини та надати відповідним органам охорони повноваження накладати санкції не тільки юридичних, але й фізичних осіб-підприємців, які є власниками, орендарями, користувачами таких будівель-пам'яток , а також щойно виявлених об'єктів культурної спадщини.

Кошти, одержані у вигляді стягнень за порушення законодавства, столична влада рекомендує направити на спеціальні рахунки органів охорони культурної спадщини з подальшим їх винятковим напрямком на заходи щодо охорони таких об'єктів.

“Такі зміни чинного законодавства нададуть органам охорони культурної спадщини необхідні інструменти для ефективної діяльності і допоможуть зберегти культурне надбання для наступних поколінь“, - підсумував Віталій Кличко.

В проекті рішення зазначається, що Київська міська рада просить парламент невідкладно розробити необхідні законодавчі зміни і включити їх у відповідний план роботи, щоб народні депутати розглянули їх до кінця червня цього року.

Мова йде про зміни до Закону України “Про охорону культурної спадщини“, Цивільного кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України “Про основні засади державного нагляду у сфері господарської діяльності“ в частині, що стосується пам'яток діяльності.



Категория: Телефоны